不同院前薨中量表的评估比较

目前在殁当中领域，增加私营化组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短中风到治疗的星期，皆与殁当中HRS的改善相关。然而，由于星期上限，护理人员与急诊医疗技师（EMTs），能够对急诊病患者进行详细的检查。因此只能通过设计前列腺癌试验，从而在最短星期内鉴定潜在殁当中。

来自纽约的州扶大学的州东部医学当中心的Brandler麻省理工学院及其同事，种持续性回顾与审计了相同救命殁当中指标的精准度；旨在鉴定出最骄人的拟议。研究课题结果出版在6 年初17日的Neurology杂志上。本次研究课题合共检索了254篇MEDLINE数据库内的文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的文章。

其当中，合共8项研究课题适用我们的扩及标准，具体内容都有：匹兹堡救命殁当中指标(CPSS)、芝加哥救命殁当中前列腺癌 (LAPSS)、新南威尔士州急救车殁当中前列腺癌指标（MASS）、 医学救命殁当中审计预定义 (Med PACS)、安大略省救命殁当中前列腺癌工具(OPSS)、八集殁当中识别(ROSIER)、面-肩-语言测试 (FAST)。

研究课题发现，尽管LAPSS的精准度很低CPSS，但这两者在对称的受试者岗位形态直线（ROC直线）上的贝叶斯相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体岗位形态极差。

相同救命殁当中指标的精准度相同，并且急性殁当中的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、殁当中指标指导上的区别于、以及获取的英语教育标准相同。尽管LAPSS的岗位形态更加出色，但是对分析贴图进行双筒比较，显示LAPSS与CPSS的诊疗能力相似。

表一：相同救命殁当中指标的比较

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准（病历史学者）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(肺癌时无脑瘤发作)

√

(肺癌时无脑瘤发作)

_

病患肺癌前未拐杖/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

肺癌时长

_

√（≤25天内）

_

√（≤25天内）

√（

_

_

都柏林昏迷不醒评分通则

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时副作用仍彻底解决

_

_

_

_

√

_

_

和澳洲检伤界定种系统水平 ≥ 2/修正浸润、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息治疗的病患

_

_

_

_

√

_

_

也就是说病患出现异常

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢根本能够

√

√

√

√

√

√

√

下肢根本能够

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

深层次

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207