新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南指引，耐药性局灶性皮质痉挛病变应回避进行开刀分析。但目前痉挛病因以及开刀分析中仍存有比较严重延迟，主要由于资源限制、有色人种关联、病变对开刀可能会的误解以及对新型抗痉挛药剂（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型基本功能来优化病变照护，并且降低开刀见下文检验的复杂性。

未来会来自温尼伯所大学的学者们，使用RAND-UCLA有用度方法，开发造出一项基于网络平台、受限制使用、8项原因的病理决定基本功能——和澳洲痉挛开刀适应性（CASES）基本功能，来合力病理内科医生鉴定开刀分析的可能受益者。而本文检测了CASES离线基本功能用作痉挛开刀分析的技术性；并且确定技术性得分确实与病理痉挛专家的推断相一致。文章离线发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究共约纳入痉挛科室内的107名局灶性痉挛病变，使用CASES基本功能对受试者进行分析。并收集痉挛类型、痉挛持续时间、痉挛频率、痉挛比较严重性以及抗痉挛药剂的使用数量、AED相关的病症等接收者。然后将有用性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，共约39名病变（36.4%）被归入有用用作痉挛开刀分析者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病变(84.6%)之前之前被归入回避或推荐用作开刀分析者，CASES离线基本功能近期很高。

结果指引，这种离线病理决定性基本功能，能够确定局灶性痉挛病变确实适用作开刀分析。但仍需要将CASES基本功能应用作病理实践中并分析其改善病变预后的潜力，以进一步进行基本功能近期的验证。

查看信源地址

主编： neuro207