新型“工具”用于帕金森氏症患者手术评估

尽管超过10年的I级结论以及外科实践性指南提示，特异性局灶性脑干抑郁症病变应重新考虑来进行切除审核。但迄今为止抑郁症病症以及切除审核当中仍存在导致延迟，主要由于森林资源限制、宗教信仰区别、病变对切除危险性的误解以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）过度坚定等原因。因此，需要新型方法来优化病变护理，并且降低切除这两项检验的复杂性。

近期来自埃德蒙顿私立大学的学者们，使用RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于互联、为自由使用、8项疑虑的外科决定方法——加拿大抑郁症切除适应性（CASES）方法，来协助外科医生鉴定切除审核的可能资金投入。而本文检测了CASES网络方法常用抑郁症切除审核的适用范围性；并且确定适用范围性得分有否与外科抑郁症专家的判断相一致。文章网络发表于9月2日的Neurology时尚杂志上。

研究共有纳入抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症病变，使用CASES方法对受试者来进行审核。并得来抑郁症并不一定、抑郁症持续时间、抑郁症频率、抑郁症导致性以及抗抑郁症药物的使用数量、AED无关的阿司匹林等信息。然后将恰当性比率与得来到的简介来进行对比。

结果表明，共有39名病变（36.4%）被列入恰当用范围于抑郁症切除审核者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其当中以外病变(84.6%)之后早就被列入重新考虑或推荐常用切除审核者，CASES网络方法可行性很高。

结果提示，这种网络外科决定性方法，需要确定局灶性抑郁症病变有否适用范围于切除审核。但仍需要将CASES方法应常用外科实践当中并审核其改善病变预后的发展前景，以进一步来进行方法可行性的实验者。

查看信源地址

总编辑： neuro207